Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19108/2021 [88-23800/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23800/2021 (№ 2-1037/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к Коноплевой А. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» на решение мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 26 октября 2020 г. и апелляционное определение Раменского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 г.,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось к мировому судье с иском к Коноплевой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 7 апреля 2017 г. по 4 февраля 2020 г. в размере 29388 рублей 56 копеек, из них: основной долг – 9000 рублей, проценты – 17169 рублей 27 копеек, штрафы за просрочку уплаты – 3219 рублей 29 копеек, – и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1081 рубль 66 копеек, мотивируя неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы за ма и уплате процентов за пользование им. Решением мирового судьи судебного участка № 326 Раменского судебного района Московской области от 26 октября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Раменского городского суда Московской области от 22 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.