← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25712/2021 [88-24397/2021]

Дело 8Г-25712/2021 [88-24397/2021]05.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24397/2021 (№ 2-2/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску Эверетта У. Б. к Бронникову А. Д. о взыскании долга, по кассационной жалобе Бронниковой В. А. и кассационной жалобе Бронникова М. А. на определение Ногинского городского суда Московской области от 23 октября 2020 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 26 апреля 2021 г.,

установила: Эверетт У. Б. обратился в суд с иском к Бронникову А. Д. о взыскании задолженности по договору займа от 1 июня 2016 г. по состоянию на 1 декабря 2019 г. в размере 21612 долларов США, что эквивалентно 1384896 рублей 96 копеек по состоянию на 1 декабря 2019 г., мотивируя ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование ею. Ответчик Бронников А.Д. умер 11 января 2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти от 11 января 2020 г. Определением Ногинского городского суда Московской области от 20 января 2020 г. производство по делу приостановлено до определения правопреемника Бронникова А.Д, Определением Ногинского городского суда Московской области от 12 октября 2020 г. производство по делу возобновлено. Определением Ногинского городского суда Московской области от 23 октября 2020 г. произведена замена стороны ответчика по гражданскому делу по иску Эверетта У.Б. к Бронникову А.Д. о взыскании долга, а именно Бронникова А.Д. на правопреемников Бронникову В. А. и Бронникова М. А. . Апелляционным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25712/2021 [88-24397/2021] — судебная практика — Довод