Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21030/2021 [88-22446/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22446/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., с участием прокурора Дедова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина Владимира Олеговича к государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница №1» о признании незаконным приказа об увольнении, признании недействительной записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежных средств за время вынужденного простоя, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Пронина Владимира Олеговича на решение Советского районного суда г.
Брянска от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 6 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Вишневской В.Д., выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Дедова С.Б., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенные по делу судебные постановления законными, обоснованными и не подлежащими отмене,
установила: Пронин В.О. обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения «Брянская областная больница №1» (далее по тексту – ГАУЗ «Брянская областная больница №1») о признании незаконным приказа об увольнении,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.