Первый кассационный суд
Постановления № 88-21805/2021 по делу 8Г-22471/2021 [88-21805/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21805/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2021 года гражданское дело № 2-22/2021 по иску Базгалевой ФИО6 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонному) о защите пенсионных прав по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонного) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В.,
установила: Базгалева О.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рузаевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонному) о признании незаконным и отмене решения от 12 февраля 2020 года, включении в специальный стаж периодов работы с 1 июля 1992 года по 8 сентября 1993 года в должности руководителя кружка на Станции юных натуралистов; с 9 сентября 1993 года по 31 августа 1995 года в должности концертмейстера школы № 10; с 1 сентября 1999 года по 7 февраля 2002 года в должности пионервожатой школы № 6; с 8 июля 2002 года по 31 августа 2006 года в должности учителя музыки школы № 9, в том числе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.