Второй кассационный суд
Постановления № 2-237/2019 по делу 8Г-7852/2019 [88-5530/2020 - (88-6157/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Копия. Судья первой инстанции: Р.Б. Куличев Дело №2-237/2019 Судьи апелляционной инстанции: И.В. Воронина Дело №88-6157/2019 А.И. Мошечкова, А.И. Зельхарняева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Передовые строительные системы» к ФИО1 о признании недействительным договора цессии. Заслушав доклад судьи ФИО9 , судебная коллегия
установила: ООО «Передовые строительные системы» обратилось в суд с иском к ФИО1 , просило признать недействительным договор цессии N 1/18 от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «Передовые строительные системы» и ФИО1 . В обоснование иска указано, что в производстве Арбитражного суда адрес находилось гражданское дело N А40-114300/10-70-538 по иску ООО «Передовые строительные системы» к ООО «Стройприм» о взыскании основного долга и неустойки по договору N 6 от ДД.ММ.ГГГГ , по которому был вынесено решение. До настоящего времени решение по указанному делу ООО «Стройприм» в полном объеме не исполнено, должник уклоняется всеми способами от исполнения решения суда. В марте 2018 года в Арбитражный суд <адрес> поступило заявление ФИО1 о замене стороны правопреемником в де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.