← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-20356/2021 по делу 8Г-21109/2021 [88-20356/2021]

Дело 8Г-21109/2021 [88-20356/2021]05.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
Судья
Вишневская В.Д.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20356/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаева Немада Рафи оглы к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по городу Москве и Московской области о назначении пенсии по кассационной жалобе Мусаева Немада Рафи Оглы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,

установила: Мусаев Н.Р. оглы обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по городу Москве и Московской области (далее по тексту – ГУ – ГУПФ России №6 по городу Москве и Московской области) о назначении пенсии. Решением Мытищинского городского суда Московской области от 19 августа 2020 года признано необоснованным решение ГУ – ГУПФ России №6 по городу Москве и Московской области от 9 апреля 2019 года №190000008370/3634598/18 в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов с 25 мая 1982 года по 1 июня 1984 года службы в армии по призыву, с 2 октября 1984 года по 23 апреля 1985 года работы в должности оператора по добыче нефти и газа в Производственном объединении «Красноленинскнефтегаз» Нефтедобывающего управления «Красноленинскнефть», с 1 августа 1993 года по 31

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20356/2021 по делу 8Г-21109/2021 [88-20356/2021] — судебная практика — Довод