Первый кассационный суд
Постановления № 88-18960/2021 по делу 8Г-19376/2021 [88-18960/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18960/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Шеховцовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масаидова Гани Негматовича к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Нижегородской области», Министерству обороны Российской Федерации о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Масаидова Гани Негматовича на решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 марта 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д.,
установила: Масаидов Г.Н. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Нижегородской области» (далее ФКУ «Военный комиссариат Нижегородской области»), Министерству обороны Российской Федерации о признании действий (бездействий) незаконными, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 20 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 2 марта 2021 года, в удовлетворении исковых тре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.