← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24841/2021 [88-23907/2021]

Дело 8Г-24841/2021 [88-23907/2021]05.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23907/2021, №2-3/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 5 октября 2021 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску Родионовой Татьяны Владимировны к Кукушкину Альберту Шамильевичу о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Родионовой Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15 января 2021 года и апелляционное определение Городецкого городского суда Нижегородской области от 24 мая 2021 года, У С Т А Н О В И Л: Родионова Т.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Кукушкину А.Ш. о взыскании неосновательного обогащения - 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 323,98 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты долга.

Истец полагала, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, так как никаких правовых оснований для получения денежных средств у него не было. В судебном заседании Родионова Т.В. пояснила, что устный договор был заключен с ответчиком о поднятии старого дома на фундамент. Сумма договора определена в размере 140 000 руб. за весь объем работ. Была договоренность убрать нижние венцы, положить кирпичную кладку. Рабочие разобрали заваленку и старую пристройку. Работали 2 человека в течение 2 дней. Она получила список материалов и закупила его. Работниками Кукушкина А.Ш. были выполнены работы по разбору завалинки и старой пристройки (веранды). Копки тр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24841/2021 [88-23907/2021] — судебная практика — Довод