← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-3204/2019 по делу 8Г-7643/2019 [88-5532/2020 - (88-6160/2019)]

Дело 8Г-7643/2019 [88-5532/2020 - (88-6160/2019)]10.03.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия. Судья первой инстанции: Р.Б. Куличев Дело №2-3204/2019 Судьи апелляционной инстанции: Н.Е. Вишнякова(докладчик) Дело №88-6160/2019 А.И. Зельхарняева, И.В. Воронина ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Кумачевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отказе от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 октября 2019 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения ФИО9 – представителя индивидуального предпринимателя ФИО1 , судебная коллегия

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , просил взыскать с ответчика долг по собственноручно написанной и подписанной ответчиком расписке от 22 февраля 2019 года в размере 286 500 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в размере 2 068 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6 065 руб.. В обоснование иска указано, что в расписке указан срок возврата денежных средств 28 февраля 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не вернул, на его требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не отреагировал. Решением Тушинского районного суда г.Москвы от 10 июня 2019 года исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворены, с ФИО2 в п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-3204/2019 по делу 8Г-7643/2019 [88-5532/2020 - (88-6160/2019)] — судебная практика — Довод