Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26683/2021 по делу 8Г-24573/2021 [88-26683/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ р.с. Быховец М.А. дело № 88-26683/2021 к.с. Бондарев Р.В. № дела суда 1-й инстанции 2-3269/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 06 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Парамоновой Т.И., рассмотрев кассационную жалобу Кулинич Ирины Васильевны на определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 02.03.2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 20.05.2021 года по делу по иску Кулинич Ирины Васильевны к Миленину Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет ипотеки,
установил: Кулинич И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Миленина А.М. судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг. Определением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым, от 02.03.2021 года заявление Кулинич И.В. возвращено заявителю в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 20.05.2021 года определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 02.03.2021 года оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель Кулинич И.В. просит отменить определение судьи Симферопольского районного суда Республики Крым от 02.03.2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 20.05.2021 года, направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд для рассмотрения заявления по существу. Указывает, что вынесенные судебные акты не законны, не о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.