← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6339/2026 [88-9149/2026]

Дело 8Г-6339/2026 [88-9149/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Осипова Екатерина Михайловна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2024-003860-36 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-9149/2026 № 2-4572/2024 г. Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2025 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2026 года по делу № 2-4572/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,

установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 судебных расходов по оплате услуг представителей в сумме 28 000 руб. и почтовых расходов в сумме 187 руб., понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела №2-4572/2024 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда. Определением суда от 7 ноября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 26 января 2026 года, заявление ФИО2 удовлетворено частично. Взысканы с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб. В удовлетворении заявления в остальной части отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене вынесенных судебных актов, ввиду их незаконности и необоснованности, вынесенных с нарушением норм процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6339/2026 [88-9149/2026] — судебная практика — Довод