← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20534/2021 по делу 8Г-20347/2021 [88-20534/2021]

Дело 8Г-20347/2021 [88-20534/2021]05.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20534/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., изучив кассационную Жилину А.М. на определение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 января 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 марта 2021 г. по материалу № по заявлению Жилину А.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ: Жилин А.М. обратился в суд с иском об установлении факта незаконной ликвидации государства СССР и факта незаконного прекращения деятельности органов государственной власти и у правления Союза СССР. Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , Жилину А.М. отказано в принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене принятых судебных актов, как незаконных, восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в связи с поздним получением апелляционного определения. Определением кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ Жилину А.М. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20534/2021 по делу 8Г-20347/2021 [88-20534/2021] — судебная практика — Довод