← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-20332/2021 по делу 8Г-20228/2021 [88-20332/2021]

Дело 8Г-20228/2021 [88-20332/2021]05.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20332/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-2016/2019 по иску Склярова Валерия Николаевича к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска и муниципальному образованию «г. Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска, Министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Скляров В.Н. обратился на судебный участок мирового судьи с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным, к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации г. Ульяновска, Муниципальному образованию (МО) «г. Ульяновск» в лице администрации г. Ульяновска о взыскании неосновательного обогащения. Решением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 21 ноября 2019 г. в удовлетворении исковых требований Склярова В.Н. отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 марта 2020 г. решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 21 ноября 2019 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Склярова В.Н. удовлетворены частично, с Ульяновской области в лице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20332/2021 по делу 8Г-20228/2021 [88-20332/2021] — судебная практика — Довод