← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-19900/2021 по делу 8Г-17628/2021 [88-19900/2021]

Дело 8Г-17628/2021 [88-19900/2021]05.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19900/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Трух Е.В. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Елькина Владимира Витальевича на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 13 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-52/2021 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Елькину Владимиру Витальевичу о взыскании кредитной задолженности. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту- Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к Елькину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6 августа 2018 г. между истцом и Елькиным В.В. заключен кредитный договор № 633/0000000936598. Требования обоснованы тем, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обесп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-19900/2021 по делу 8Г-17628/2021 [88-19900/2021] — судебная практика — Довод