← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20152/2021 по делу 8Г-20031/2021 [88-20152/2021]

Дело 8Г-20031/2021 [88-20152/2021]05.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20152/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Денисовой Светланы Валентиновны на решение Приволжского районного суда г. Казани от 01 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-931/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» к Денисовой Светлане Валентиновне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Денисовой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 93314,65 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2999,44 руб. Решением Приволжского районного суда г. Казани от 01 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2021 г., исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены частично. С Денисовой С.В. в пользу А.О. «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № 0053381505 от 18 декабря 2013 г. за период с 23 марта 2020 г. по 29 июня 2020 г. в размере 91274,65 руб., а также судебные расходы по оплате госу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20152/2021 по делу 8Г-20031/2021 [88-20152/2021] — судебная практика — Довод