← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6265/2020 по делу 8Г-8188/2019 [88-6265/2020]

Дело 8Г-8188/2019 [88-6265/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6265/2020 Уникальный идентификатор дела 37RS0022-01-2019-001009-73 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 10 » марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ФИО6 лице конкурсного управляющего - ФИО7 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1608/2019) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк « ФИО8 » в лице конкурсного управляющего - ФИО9 » на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 8 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 14 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк « ФИО10 » в лице конкурсного управляющего – ФИО12 « ФИО11 далее - ОАО ФИО13 », банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 7 марта 2014 года за период с 21 мая 2014 года по 26 июня 2018 года в сумме 186 889,05 руб., в том числе: 46 271,99 руб.- основной долг, 100 390,24 руб. - проценты, 40 226,82 руб. - неустойка, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному догово

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6265/2020 по делу 8Г-8188/2019 [88-6265/2020] — судебная практика — Довод