← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20846/2021 [88-21039/2021]

Дело 8Г-20846/2021 [88-21039/2021]30.11.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 21039/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «5» октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ивановой С.Ю., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Водомер» на решение Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 8 апреля 2021 года по гражданскому делу № по иску ООО «Водомер» к Николаеву А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ООО «Водомер» обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате получения им у истца товара на общую сумму 167 529,55 рублей. Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований ООО «Водомер» к Николаеву А.А. отказано. В кассационной жалобе истцом ООО «Водомер» поставлен вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных и необоснованных. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20846/2021 [88-21039/2021] — судебная практика — Довод