← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18755/2021 по делу 8Г-18387/2021 [88-18755/2021]

Дело 8Г-18387/2021 [88-18755/2021]05.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18755/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Юровой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мещерякова Бориса Васильевича на решение Кинельского районного суда Самарской области от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-98/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Мещерякову Борису Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к Мещерякову Б.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №2832565961 от 05 апреля 2018 г. на основании договора уступки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решением Кинельского районного суда Самарской области от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июня 2021 г., с Мещерякова Б.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» взыскана задолженность по кредитному договору № 2832565961 от 05 апреля 2018 г. в размере 96776,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3103,29 руб. В кассационной жалобе Мещеряков Б.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18755/2021 по делу 8Г-18387/2021 [88-18755/2021] — судебная практика — Довод