Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20197/2021 [88-20365/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88- 20365/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ивановой С.Ю., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу Гайсина Т.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гайсина Т.М. к Малышевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску Малышевой Ю.Р. к Гайсину Т.М. о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения Гайсина Т.М. и его представителя адвоката ФИО4 , поддержавших доводы жалобы, представителя Малышевой Ю.Р. – адвоката ФИО5 , возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Гайсин Т.М. обратился в суд с иском к Малышевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору займа, образовавшейся в результате неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договором займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежную сумму наличными в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязался возвратить данную сумму денег и уплатить проценты на сумму займа. Встречные требования Малышевой Ю.Р. о взыскании с Гайсина Т.М. неосновательного обогащения, обусловлены перечислением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.