Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8237/2026 [88-9180/2026]

47MS0021-01-2025-000819-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9180/2026 № 2-741/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой Е.М., изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 февраля 2026 года по делу № 2-741/2025 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил: ФИО4 обратился с иском к ИП ФИО2 , указывая, что 11 мая 2023 года по договору купли-продажи он приобрел у ответчика мобильный телефон Самсунг Гэлэкси, стоимостью 34 900 рублей. Приобретаемый телефон был бывшим в употреблении. При продаже товара проверка работоспособности телефона не производилась. Дома при установке в телефон сим-карты оператора связи МТС появилось уведомление о том, что «сим карта не от Веризон». По информации в сети интернет выяснилось, что данный телефон ранее был привязан к сети американского оператора связи Веризон, о чем ему при совершении договора купли-продажи не было сообщено. 12.05.2023 года истец обратился к ответчику с претензией о возврате уплаченных за товар денежных средств; при этом телефон был сдан продавцу. 21.05.2023 года истец повторно обратился к ответчику с аналогичной претензией, на которую ответчик в возвращении оплаченной стоимости телефона ответил отказом. 21.08.2023 года ответчик, получив копию искового заявления по электронной почте, пригласил истца