← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-20985/2021 по делу 8Г-20976/2021 [88-20985/2021]

Дело 8Г-20976/2021 [88-20985/2021]05.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20985/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан кассационную жалобу Андриянова Сергея Геннадьевича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-951/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Андриянову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, судебных расходов, по встречному иску Андриянова Сергея Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения Андриянова С.Г. и его представителя Комарова А.В., действующего на основании нотариальной доверенности от 14 мая 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Наш дом» обратилось в суд с иском к Андриянову С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключён договор аренды гаража № площадью 24 кв.м., расположенного в гара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-20985/2021 по делу 8Г-20976/2021 [88-20985/2021] — судебная практика — Довод