← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-936/2019 [88а-327/2020 - (88а-667/2019)]

Дело 8а-936/2019 [88а-327/2020 - (88а-667/2019)]26.06.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-327/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 26 июня 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 , действующего в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО9 , на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 26 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Дагестан от 26 сентября 2019 г. по административному делу № 2а-5508/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 , ФИО10 к Министерству юстиции Республики Дагестан о признании незаконным ответа, выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № считать согласованным публичное мероприятие в форме митинга и возложении обязанности не препятствовать в проведении заявленного митинга.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения участвующей в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи представителя Министерства юстиции Республики Дагестан по доверенности Абдуллаевой К.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Магомедов А.А., Юсупов И.Г.-Г., Камалов М.-М.М. обратились в суд с административным иском к Министерству юстиции Республики Дагестан о признании н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-936/2019 [88а-327/2020 - (88а-667/2019)] — судебная практика — Довод