Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20907/2021 [88-21146/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88- 21146/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Непопалова Г.Г., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы судебных приставов на решение Кировского районного суда г.Самары от 18 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 июля 2021 г. по гражданскому делу № по иску Стольникова В.П. и Стольниковой Н.В. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении вреда. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя УФССП по Самарской области – ФИО4 , поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Стольникова В.П. и Стольникова Н.В. обратились в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями судебных приставов-исполнителей. Решением Кировского районного суда г.Самары от 18 марта 2021 г., оставленным без изменения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, взысканы с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в счет возмещения убы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.