← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8а-24284/2021 [88а-26690/2021]

Дело 8а-24284/2021 [88а-26690/2021]05.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Капункин Ю. Б.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №2а-418/2020 №88а- 26690/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 5 октября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Капункина Ю.Б., судей Мальмановой Э.К. и Карасовой Н.Х. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акционерного общества «Крымский содовый завод» на решение Красноперекопского районного суда Республики Крым от 27 ноября 2020 года и на апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 9 марта 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Крымский содовый завод» к судебному приставу-исполнителю при директоре ФССП - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП Мялкину И.Б., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым, ФССП России об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника.

Заслушав доклад судьи Капункина Ю.Б., выслушав представителя Акционерного общества «Крымский содовый завод» по доверенности Гриша В.А., путем использования систем видеоконференц-связи представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности Коробову Е.В., судебная коллегия

установила: ПАО «Крымский содовый завод» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействительным постановление судебного пристава-исполнит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-24284/2021 [88а-26690/2021] — судебная практика — Довод