Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-21941/2021 по делу 8Г-18307/2021 [88-21941/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Хаянян Т. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-21941/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-1579/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Хаянян Т.А., судей Ивановой О.Н., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерова Сергея Васильевича в интересах ООО «Строй МиК» к Мартынюк Ольге Николаевне и Кораблевой Анастасии Александровне о признании договора купли-продажи земельного участка от 26 сентября 2015 года недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки по кассационной жалобе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Селиховой Надежды Алексеевны на решение Северского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., выслушав представителя Селиховой Н.А. по доверенности Лантух А.В., представителя Мартынюк О.Н. и Кораблевой А.А. по доверенности Парсегова А.С. и представителя ООО «Строй МиК» по доверенности Оганесяна В.Л., судебная коллегия
установила: Кучеров С.В. в интересах ООО «Строй МиК» обратился в суд с иском к Мартынюк О.Н. и Кораблевой А.А. о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в силу его ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что он
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.