Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22862/2021 по делу 8Г-20328/2021 [88-22862/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22862/2021 (в суде первой инстанции № 2-1776/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Якубовской Е.В., Руденко Ф.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее также ООО «АйДи Коллект», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Платиза.ру» (до ДД.ММ.ГГГГ - МФК «Платиза.ру») и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 26 500 руб., на срок 45 дней. Договор займа заключен в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования системы моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем). Займодавец выполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, произведя зачисление заемных средств на банковскую карту клиента, что подтверждается соответствующей выпиской по счету. Ответчик обязательства по договору потребительского з
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.