← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22219/2021 [88-24580/2021]

Дело 8Г-22219/2021 [88-24580/2021]ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Горковенко В. А.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-287/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к ФИО1 о признании незаконным решения финансового уполномоченного, по кассационной жалобе акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» на решение Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

установила: акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось суд с заявлением ФИО1 о признании незаконным решения финансового уполномоченного, указав, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО7 по результатам рассмотрения обращения ФИО1 в отношении АО «МАКС» принято решение о частичном удовлетворении требований, о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 196 700 рублей, которое, по мнению истца, незаконно, противоречит обстоятельствам дела, действующему законодательству, нарушает права и интересы АО «МАКС», в связи с чем истец просил суд отменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У <данные изъяты> по обращению потребителя финансовой услуги ФИО1 и вынести новое решение, которым в удовлет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22219/2021 [88-24580/2021] — судебная практика — Довод