Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22371/2021 [88-24816/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-1486/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 , судей ФИО4 , ФИО5 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - СПАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в котором водитель автомобиля Мерседес-Бенц С200 ФИО6 , нарушив п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Опель Астра» под управлением ФИО1 Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована САО «РЕСО-Гарантия» куда потерпевший ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Выплата не произведена. Истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Взысканы со САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 страховое возм
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.