Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19945/2021 по делу 8Г-16775/2021 [88-19945/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лопаткина Н. А.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-19945/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-6882/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Кудрявцевой Е.Н., Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой Елены Викторовны к Ларионовой Олесе Николаевне о признании решения общего собрания собственников недействительным по кассационной жалобе представителя истицы Фоминой Елены Викторовны по доверенности Горлова Р.А., кассационной жалобе третьего лица - Государственной жилищной инспекции Краснодарского края на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 марта 2021 года. Заслушав доклад судьи Лопаткиной Н.А., представителя Фоминой Е.В., представителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края, представителя ООО «СК Статус», судебная коллегия
установила: Фомина Е.В. обратилась в суд с иском к Ларионовой О.Н. о признании решения общего собрания собственников недействительным. Требования мотивированы тем, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . 01 апреля 2020 года из информационной системы «ГСИ ЖКХ» она узнала о том, что управление многоквартирного дома передано ООО «СК Статус» и скачала протокол внеочередного общего собрания собственников помещений СКД, проведенного в форме очно-заочного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.