Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-19412/2021 по делу 8Г-16191/2021 [88-19412/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Песоцкий В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19412/2021 № дела суда первой инстанции 2-517/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 5 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Песоцкого В.В., судей Кудрявцевой Е.Н., Лопаткиной Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Вески» к Толстиковой И. В. о взыскании задолженности по кассационной жалобе Дачного потребительского кооператива «Вески» на решение Донецкого городского суда Ростовской области от 16 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2021 года, Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратился с иском к Толстиковой И.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих требований истец указал на то, что с августа 2018 года ответчик является собственником земельных участков № и № в ДПК «Вески». Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом между сторонами не заключался. Ответчик в установленный срок уплату установленных взносов не произвела, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Истец просил взыскать с Толстиковой И.В. в свою пользу задолженность по периодическим взносам за период с 15 августа 2018 года по 30 сентября 2020 года в разме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.