Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-22588/2021 по делу 8Г-19695/2021 [88-22588/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22588/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-870/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Руденко Ф.Г., судей Губаревой С.А., Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.С. к ООО «Транс-Мастер Ново» о восстановлении трудовых прав по кассационной жалобе В.С. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021. Заслушав доклад судьи Руденко Ф.Г., выслушав представителя В.С. по доверенности В.С. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Транс-Мастер Ново» о восстановлении трудовых прав. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15.02.2021 в удовлетворении исковых требований В.С. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба В.С. – без удовлетворения. В кассационной жалобе В.С. просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что судами должным образом не были исследованы материалы дела, суды неправильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушили и неправильно применили нормы матери
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.