← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-19815/2021 по делу 8Г-16851/2021 [88-19815/2021]

Дело 8Г-16851/2021 [88-19815/2021]05.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19815/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-2820/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мамия М.Р., судей Горковенко В.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СПАО «Ингосстрах» об оспаривании решения финансового уполномоченного о взыскании неустойки по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ №У-20-127796/5010-003 по обращению ФИО1 Решением Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда отменено, по делу вынесено новое решение, которым изменено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-127796/5010-003, взысканная со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО1 неустойка снижена с 220 000 руб. до 20 000 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставив силе решение суда первой инстанции, полагает, что указанный судебный акт принят с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку в м

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19815/2021 по делу 8Г-16851/2021 [88-19815/2021] — судебная практика — Довод