← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25288/2021 по делу 8Г-22618/2021 [88-25288/2021]

Дело 8Г-22618/2021 [88-25288/2021]05.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Кудрявцева Е. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25288/2021 № 8г-22618/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Лопаткиной Н.А. и Песоцкого В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Макаровской С.Н. по доверенности Шпирко А.А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 11 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 03 июня 2021 года по иску федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «ТАМАНЬ» к Макаровской Светлане Николаевне о взыскании платы в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия

установила: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «ТАМАНЬ» обратилось в суд с иском к Макаровской C.H. о взыскании платы в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам. В обоснование заявленных требований истец указал, что в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля «ПКП- 5», расположенного на автодороге А-290 Новороссийск — Керчь км. <данные изъяты> м, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено взвешивание автотранспортного средства <данные изъяты> <данные изъяты> , под управл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25288/2021 по делу 8Г-22618/2021 [88-25288/2021] — судебная практика — Довод