Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-17052/2021 [88а-16108/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, содержащихся (-вшихся) под стражей, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-16108/2021 г. Кемерово 6 октября 2021 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Зиновьевой К.В., Никулиной И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи, обеспечиваемой ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу», кассационную жалобу Пискунова Сергея Александровича, поданную через суд первой инстанции 9 июля 2021 г., на решение Братского городского суда Иркутской области от 19 января 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 13 мая 2021 г. по административному делу № 2а-3/2018 по административному исковому заявлению Пискунова Сергея Александровича к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области о признании действий и бездействия незаконными.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пушкаревой Н.В., объяснения Пискунова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Пискунов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий и бездействия незаконными. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ административный истец содержался под стражей в ФКУ СИЗО-2 ГУФС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.