Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-7198/2026 [88-10028/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
78RS0023-01-2022-012000-20 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10028/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5909/2023 по иску гаражного специализированного потребительского кооператива «Энергетик» к Кураеву Владиславу Васильевичу, Королеву Никите Александровичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов по кассационным жалобам Кураева Владислава Васильевича, Королева Никиты Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 октября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., объяснения Королева Н.А. и его представителя по доверенности Терентьевой В.С., Кураева В.В., поддержавшие доводы кассационных жалоб, представителей гаражного специализированного потребительского кооператива «Энергетик» председателя Лагойко А.П., адвоката Селиверстова И.Н., возражавшие против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: гаражный специализированный потребительский кооператив «Энергетик» (далее – ГСПК «Энергетик») обратился в суд с иском к Кураеву В.В., Королеву Н.А., просил взыскать с Кураева В.В. в счёт возмещения причинённого ущерба за период с 14 сентября 2016 г. по 4 марта 2019 г. в размере 5 471 515 руб. 66 коп., с Королева
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.