← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20532/2021 по делу 8Г-19577/2021 [88-20532/2021]

Дело 8Г-19577/2021 [88-20532/2021]05.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20532/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2021 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело по заявлению Лукина Алексея Викторовича о взыскании неустойки за неисполнение решения Люблинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 г. по гражданскому делу № 2-4870/2017 по иску Лукина Алексея Викторовича к Минайлову Алексею Васильевичу, Митрофанову Александру Александровичу о признании недействительными договоров комиссии, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Митрофанова А.А. на апелляционное определение Московского городского суда от 8 июня 2021 г.,

установил: решением Люблинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2017 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 мая 2018 г., удовлетворены исковые требования Лукина А.В. к Минайлову А.В., Митрофанову А.А. о признании недействительными договоров комиссии, договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения. 13 июня 2018 г. исполнительный лист предъявлен в Солнцевский ОСП УФССП России по Москве, возбуждено исполнительное производство № 26217/18/77025-ИП. До настоящего времени решение суда ответчиком Митрофановым А.А. не исполнено. Лукин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании неустойки в связи с неисполнением решения, просил взыскать с Митрофанова А.А. денежную сумму, начисляемую по истечении десяти дней с момента вынесения определения

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20532/2021 по делу 8Г-19577/2021 [88-20532/2021] — судебная практика — Довод