Постановления по делу 8Г-22050/2021 [88-22603/2021]

1-инстанция: ФИО4 2-инстанция: ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО6 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании долга (номер материала, присвоенный судом первой инстанции 9-980/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,

установил: ФИО7 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 долга по расписке. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 долга по расписке возвращено с разъяснением, что с заявлением следует обратиться к мировому судьей судебного участка № <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит рассмотрению без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемого судебного приказа по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, кассационный су