Постановления по делу 8Г-21778/2021 [88-22598/2021]

1-инстанция: ФИО2 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 октября 2021 года <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО3 , рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-842/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л : Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» удовлетворено. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч.10 ст. 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст. 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность принятых постановлений, суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта. Согласно положениям ст. 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и