Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21602/2021 [88-21653/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанцияш кина А.А. П инстанция Семченко А.В., Рачина К.А., Дегтерева О.В (докладчик) № 88-21653-2021 №2-292/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Кисловой Е.А., с участием прокурора Астарковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривова Вадима Вартановича к УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о признании аттестации и ее результатов незаконными, признании приказа об увольнении незаконным, отмене приказа, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кривова Вадима Вартановича на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 19 января 2021 года, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2021,
установила: Кривов В.В. обратился в суд с иском Управлению внутренних дел по ЮЗАО Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, просил признать аттестацию, проведенную 24.04.2020 в отношении него, незаконной, отменить результаты аттестации, признать незаконным и отменить приказ №509 л/с от 12.05.2020 об увольнении со службы, восстановить на службе в прежней должности, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда 100 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 08.06.2018 проходил службу в органах внутренних дел в должности зам
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.