← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23110/2021 по делу 8Г-22946/2021 [88-23110/2021]

Дело 8Г-22946/2021 [88-23110/2021]05.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция:Мохова Н.А. 2-инстанция: Веремьева И.Ю., Воронина М.В.( докладчик), Лепина Л.Л. Дело № 88-23110/2021 УИД44RS0026-01-2021-000006-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 05 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Антиповой Марине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами (№ 2- 933/2021) по кассационной жалобе Антиповой Марины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 30 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Антиповой М.А. по ордеру № 000290 от 05 октября 2021 года адвоката Соснина С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Антиповой М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ходе проведенных мероприятий конкурсного производства по состоянию на 02 ноября 2020 года

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23110/2021 по делу 8Г-22946/2021 [88-23110/2021] — судебная практика — Довод