Второй кассационный суд
Постановления № 88-22576/2021 по делу 8Г-22579/2021 [88-22576/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Осипов А.А. II инстанция – Винель А.В., Филенкова С.В. (докладчик), Коженова Т.В. Дело №88-22576/2021 Уникальный идентификатор дела 67RS0001-01-2020-004981-79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Захаровой С.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорогова Игоря Александровича к Войсковой части 21555 о взыскании задолженности по компенсационной выплате в размере 246670 руб. (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-333/2021) по кассационным жалобам Дорогова Игоря Александровича, войсковой части 21555 на решение Заднепровского районного суда г.
Смоленска от 8 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 25 мая 2021 года, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дорогов И.А. обратился в суд с иском к Войсковой части 21555 о взыскании задолженности по компенсационной выплате 246 670 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2015 года Дорогов И.А. заключил с ответчиком трудовой договор. В зоне ответственности подразделения пожарной охраны, в котором он работал, находятся арсеналы, базы, склады по хранению вооружения и боеприпасов, в связи с чем, он вправе был получать компенсационную выплату в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.