← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20717/2021 по делу 8Г-17352/2021 [88-20717/2021]

Дело 8Г-17352/2021 [88-20717/2021]05.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Федюнина С.В. II инстанция – Клюева А.И., Князев А.А. (докладчик), Лукьянченко В.В. Дело №88-20717/2021 № 2-3813/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НайсПрофит» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию и ремонту общего имущества в многоэтажном здании, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 23 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО8 , поддержавшей кассационную жалобу,

установила: ООО «НайсПрофит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обслуживанию и ремонту общего имущества в многоэтажном здании, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика. Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 23 ноября 2020 года иск ООО «НайсПрофит» удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 июня 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. В кассационной жалобе ответчик выражает

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20717/2021 по делу 8Г-17352/2021 [88-20717/2021] — судебная практика — Довод