Постановления по делу 8Г-23155/2021 [88-23112/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующего в судебном заседании ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен кредитный договор. Истец свои обязательства выполнил, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась непогашенная задолженность. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм процессуального права, выразившихся в том, что суд апелляционной инстанции не удовлетворил ходатайство об отложении судебного з