Второй кассационный суд
Постановления № 88-22448/2021 по делу 8Г-22396/2021 [88-22448/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Голянина Ю.А. II инстанция – Горнова М.В. , Андриясова А.С. , Сурнина М.В. (докладчик) Дело № 88-22448/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Витязь ПС» о взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Витязь ПС» к Романовой И. В. о взыскании убытков по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Витязь ПС», кассационной жалобы Романовой И. В. на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Романовой И.В. , поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Никулинского районного суда города Москвы от 05 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с общества с ограниченной ответственностью «Витязь ПС» в пользу Романовой И. В. взыскано 194379 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 441101 рубль, неустойка в размере 60000 рублей, стоимость экспертизы в размере 70000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.