Второй кассационный суд
Постановления № 88-20720/2021 по делу 8Г-20156/2021 [88-20720/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Баконина И.Ю. II инстанция – Клюева А.И., Князев А.А. (докладчик), Лукьянченко В.В. Дело №88-20720/2021 № 2-4465/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерба, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,
установила: истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ФССП России о возмещении ущерба, указывая, что является взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого в его пользу с должника ФИО9 взыскиваются денежные средства, которые истец не может получить по вине судебного пристава-исполнителя, так как в процессе исполнительного производства выбыло имущества должника, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба согласно уточненному иску 1 676 984,65 рублей. Решением Мещанского районного суда города Москвы от 30 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении ущерб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.