Второй кассационный суд
Постановления № 88-22789/2021 по делу 8Г-22762/2021 [88-22789/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ефремов С.А. II инстанция – пред. Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л. (докладчик), Колосова С.И. Дело №88-22789/2021 номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4635/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 октября 2021 года г.Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белоусовой В.Б., судей Кучинского Е.Н., Бибеевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , в интересах которого выступает ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность, обязании освободить квартиру, по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения представителей ФИО2 ФИО1 и ФИО10 , представителя ФИО3 ФИО11 , У С Т А Н О В И Л А ФИО2 , действующий в интересах ФИО1 , обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате в собственность жилого помещения.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 , признанному в настоящее время недееспособным, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> . 15.11.2010 г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, на основании которого ответчик стал собственником спорной квартиры. Ответчик, вопреки своим обязанностям по договору с ноября 2018 года не осуществляет за истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.