Постановления по делу 8Г-21670/2021 [88-21843/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 05.10.2021 Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО2 , поданной представителем ФИО3 , на определение Черемушкинского районного суда <адрес> от 11 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.05.2021 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов ( № ); по заявлению ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав объяснения представителя заявителя ФИО2 – ФИО3 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения ФИО1 , а также его представителя по доверенности ФИО4 , возражавших против удовлетворения жалобы по доводам письменных пояснений, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, указывая, что из материалов уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ или иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо крупного ущерба), впоследствии переквалифицированного на п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью), ей стало известно об отсутствии её вины во взрыве в жилом помещ