← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-22306/2021 по делу 8Г-22378/2021 [88-22306/2021]

Дело 8Г-22378/2021 [88-22306/2021]05.10.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Патронов Руслан Валерьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-22306/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-01-2020-001467-43 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 октября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 5 октября 2021 г. по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Студия Ремонтов» на решение Преображенского районного суда города Москвы от 12 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 июня 2021 г. гражданское дело № 2-2566/2020 по иску Юрова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Студия Ремонтов» о взыскании стоимости работ, разницы между оплаченными и фактически понесенными расходами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя истца – адвоката Артемьевой Е.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Юров С.А. обратился в суд с названным иском, указав, что 17 июня 2019 г. между ним, как заказчиком, и ответчиком, как подрядчиком, был заключен договор на выполнение ремонтных работ в принадлежащей ему квартире. В соответствии с условиями договора он уплатил подрядчику денежные средства в размере 251 300 руб., вместе с тем работы были выполнены не каче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22306/2021 по делу 8Г-22378/2021 [88-22306/2021] — судебная практика — Довод