Постановления по делу 8Г-22808/2021 [88-22749/2021]

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докл.). ФИО6 , ФИО7 № дела в суде I инстанции 2-18/2021 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО10 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной от продажи совместно нажитого имущества по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО10 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, полученной от продажи совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Решением мирового судьи Чибьюского судебного участка <адрес> Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу на совместные денежные средства на имя ответчика ФИО2 приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> . Истец указывает, что между сторонами имелась договоренность о том, что после расторжения брака указанная квартира будет продана, а вырученные денежные средства будут поделены между бывшими супругами. В конце мая 2017 года ФИО1 , получив ДД.ММ.ГГГГ выписку из ЕГРН в отношении спорной квартиры, узнала о ее продаже отве