← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22789/2021 [88-22729/2021]

Дело 8Г-22789/2021 [88-22729/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Горшунов Денис Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО11 II инстанция – ФИО12 , ФИО13 (докладчик), ФИО14 № дела в суде I инстанции 2-69/2021 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО15 , судей ФИО9 , ФИО16 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признании проекта межевания выделяемого земельного участка, признании проекта межевания выделяемого земельного участка согласованным, признании размера и местоположения границ данного земельного участка установленными по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» на решение Жердевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» - ФИО17 , судебная коллегия Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехнологии» (далее - ООО «Агротехнологии») о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, признани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22789/2021 [88-22729/2021] — судебная практика — Довод